close







潘越雲 歌手


感染愛滋比中獎容易


Q：為何投入關愛之家，照顧愛滋寶寶？
A：關愛之家的楊捷是我的國中同學，多年來她照顧愛滋末期病人，我有空會幫她拍公益廣告，傳達愛滋病人的訊息，然後我唱歌，做些募款。這兩年，她開始照顧愛滋寶寶，發起徵100個愛心媽媽，讓更多人參與了解愛滋。我們捐的錢很微薄，可能是一個寶寶半年的奶粉錢或尿片錢，但根本不夠。
有一次在市長官邸，義工抱2、3個月的愛滋寶寶來，好小，都看不出來是愛滋寶寶，楊捷會說，孩子有的陰性，還在觀察期，有的陽性，這些我當然不懂，但生命一來就有愛滋，妳看了只會掉淚。楊捷還到大陸，河南有個村都是愛滋寶寶、愛滋小孩，因大人非常窮，去賣血養小孩，結果沒養到小孩，反而害了自己、害了小孩。那已不是用難過可以形容。前幾天我又看到河南愛滋村的報導，那些小孩7、8、10歲不等，臉上不是純真，而是憤怒與恨，就是家裏窮，爸媽走了，沒留下半毛錢，只留下他們，我看了很痛。
體悟生命的脆弱
Q：談談妳接觸愛滋病人的感受？
A：其實我對我同學很不解，她又不是很有錢的人，也是靠個花店來維持，照顧這些愛滋病患。像我去花店，我不會快樂，尤其我不是樂天派，加上心思很敏感，走進花店前，我是很健全的人，不愁吃、不愁穿，要什麼有什麼，但一走進花店，我整個人生觀、心情都變了，因為我面對的是愛滋病患，而且不只一個，是很多個。這些人今天你看到他們，下次可能就見不到了，你只感覺生命很脆弱。
我以前單身時，養了幾十隻流浪貓、流浪狗，牠們有住的地方就不用在外面風吹雨打；若是癩痢狗，我每天抱到獸醫院打針，最後皮膚好了、毛也長出來，身體健康，那是個生命，我看得到未來。這些貓狗不挑食，一個月花不到一萬塊。但楊捷跟我面對的不一樣，她照顧的都是生命未知數的人，而且妳感覺不到他們的朝氣，但我還是盡量幫忙，因為他們給妳訊息就是需要幫助。

愛滋青少年增加
Q：妳覺得台灣人了解愛滋嗎？
A：我也是因為楊捷才接觸愛滋，在這之前，我從沒有，因為你覺得這病跟你的關係很遙遠。我們對愛滋醫學的知識也不是很懂。像我女兒第一次跟愛滋寶寶接觸，我有點擔心飛沫傳染，後來我偷偷問楊捷，她告訴我別擔心，除非是700c.c.的口水才會傳染，所以愛滋病在生活上是不會傳染的，除非有性接觸。因為大家不懂愛滋病，所以有些人會排斥歧視，像楊捷他們在社區被趕、抵制，全來自大家對這病的無知。
但社會這種拒絕接受的態度，只會讓愛滋病的感染控制得更糟，我們的青少年愛滋感染率在增加，愛滋人口的增加也從沒停止。楊捷說，去年光一年就增加一倍感染者，每天有11個人在感染，比中獎還簡單。所以別以為愛滋跟你沒關係。


記者陳玉梅採訪整理





愛滋工作是無瑕藝術品

Q：最近妳憂鬱症爆發，看到照顧的愛滋寶寶到店裡偷尿布奶粉，曝光後心情如何？
A：每個病患都有家人關懷，唯獨愛滋病人的家人不在身邊。社會不諒解愛滋，以前我賺多少是多少去照顧這些孩子跟病人。他們從一開始知道感染，那種憂鬱絕望到死亡，很辛苦，在1997年雞尾酒療法出現前，得這病就是死。現在改善很多。
照顧愛滋病人20年，前八年我看著他們一個個死掉，就產生憂鬱，一次我還大量放血自殺，這些我都沒敢對外講，怕大家認為，「妳心理都不健康，怎麼照顧病人？」但我若不照顧他們，這麼多病人怎麼辦？
Q：當初怎會投入照顧末期愛滋病患？
A：我離婚後到師大美術系進修，認識學弟田啟元。他在成功嶺受訓時發病，結果軍中走漏風聲，名字被媒體公開登上頭版。同學就聯名寫信給校長說，若他來唸書，他們就轉系，他很挫折，只好休學。
成立組織工作量大
我讓他住我家，後來我要出國就幫他租房子，那時他像自己親人一樣，我很怕他隨時會死，告訴房東他的病情，我想房東很講義氣，會幫我照顧他，結果房東要他馬上搬家，他很受傷，哭著問我為何要告訴別人？我也跟著哭。
後來我陸續認識一些感染者，都是年輕的孩子，我就做服裝批發讓大家賺錢。那時我們做醫院探訪發現，病人一人孤零零在醫院，就算末期也不敢講家在哪，我們是他生命中最重要的人。
我長期看到二、三十歲的年輕人走掉，很痛苦。後來我開花店賺錢，朋友也捐款、提供房子，目前全省有三個點照顧病人。
以前沒成立組織一個月開銷十幾萬，朋友幫忙還熬的過，兩年前組織成立後，一個月開銷150萬，又開始照顧愛滋寶寶。我們文山區房子也因社區居民不諒解，告上法院要趕我們走。每天在照顧病人及經濟壓力下，我憂鬱症又發作。
Q：妳發作是怎樣的狀況？
A：發生這事，不是偶發，以前也有過，都是因壓力太大，我不會顧慮環境，有一次女病人要衣服，我真的沒錢買給她，就偷，只覺得要趕快拿回去給她穿。這次偷尿布，也是因我工作很龐大，我們在大陸還有5個愛滋中途之家，讓不管多遠的病人來看病時有落腳處。
我知道自己的問題，也長期看心理醫師，醫師說我移情太深，得感情性精神病。有些好友幫我，我又怕拿人家1塊，人家以為我募100萬，是斂財。且愛滋募款很難，企業不願捐款，慈濟也是，覺得這是性病。
我一度想脫離這工作，但終究無法離開，每次經過愛滋照顧中心，還是走進去。對我來說，這工作是非常崇高、沒瑕疵的藝術品，但因著我潛伏的精神病，我感覺自己是罪人，我常禱告求上帝釋放我。若壓力沒來，我絕不會偷一毛錢。


記者陳玉梅採訪整理







我還是要說

我沒有喜歡下面文章的論點

貼文在這裡

只是想要瞭解他們的想法






賴正哲 晶晶書庫負責人

為何學校沒教我肛交

Q：身為男同志，會認為肛交可恥嗎？
A：當然不會啊！對我來說，任何性行為都不可恥。人有差異性，性愉悅與癖好的各種來源都應該要尊重，性行為再怎麼不一樣，都不該覺得羞恥。其實，我們全身上下都可以找到快感來源，挖耳朵、挖鼻孔沒問題，肛門當然也不例外，不能因為它是排泄口，就把它給污名化了。
性行為的最早觀念是為了生殖，尤其華人更重視傳宗接代，大家不應該因為性歡愉而去做愛，同性戀的性行為不會繁衍，肛交無法生育，屬於玩樂取向，所以保守力量（特別是宗教）會想盡辦法打壓肛交。
我很小就知道自己是同志，不過卻是在專科時聽到同學談屁股，才知道男同志可以肛交。我從小只知道陰道交，怎會知道肛交呢？後來恍然大悟，但已錯過了人生大好時光，我有肛門、可以肛交，不是小時候應該要有人跟我講嗎？國中課本應該要告訴我這件事啊！
性愛體位凸顯位階
Q：對於異性戀歧視男同志肛交，您有什麼觀察？
A： 最早大家叫男同志「玻璃」，其實就是在指涉肛交，意思是不堪、脆弱、不可玩弄，甚至男同志與愛滋病的聯想也是由此而來：肛門皮膚組織脆弱，抽動時容易破皮，其實這是早期壓抑男同志肛交的一種說法；戴套以後，破不破皮其實是一樣的，感染機率應該很低。
另外，異性戀男人看待肛門，還是嘲弄居多，尤其在軍隊、男校之類的環境裡，這種揶揄更是屢見不鮮，要是有人知道你是同志，就會開玩笑：「晚上把你的屁股洗乾淨！」意思就是他要幹你、你要準備好，他們覺得你隨時可被欺負、被侵入，這是很嚴重的歧視，而異性戀男人之間也會開這樣的玩笑。
性別間的不平等宰制關係，讓被幹的人的位置低人一等，但肛交撼動了父權位階，所以異性戀男人開始焦慮：他們自己有肛門、原來也可能被插，他們會故意說「我要插你」，卻對自己也有肛門、也會有快感享受視而不見。

同志性愛多元無限
Q：異性戀期待男方陽具越大越好，這個標準也適用於男同志嗎？
A：多少有一點，但不是絕對，我跟你都有陽具，沒什麼好比的。可是在異性戀關係裡，很多女人一生只看過一根陽具，所以，男人很怕女人看到別人更大的陽具。不過我們多少會有部隊或是男校的生活經驗，對於陽具的大小沒什麼特別感覺，除非你小的像花生米，呵呵，那就有點誇張。
同志的性與生殖無關，比較不會牽扯到經濟條件，我們在乎的還是感覺跟外型。異性戀可能會認為主播該配立委，但我就認識留美碩士的同志跟模板工人在一起；而且，你在同志圈更容易看到跨越年齡的老少配、跨越體型的愛侶，兩個胖胖熊或是毛毛熊在一起都有可能，原因無它，我們同志對於性充滿了更多元的想像。


記者吳宗璘採訪整理





就算通姦除罪 女人還是受罪

Q：如果愛情無罪，為什麼要以法律去處罰婚外情？
A：愛情是無罪，可是牽涉到婚姻就很麻煩，它本來就是不自然的結構性壓迫，女性深受其害，但我們不可能完全否決婚姻，人類社會是依這個制度所形成，國家當然希望婚姻穩固、雙方好好撫養下一代，所以會透過法律去懲罰破壞制度的出軌者或第三者。
另外，婚姻不等於愛情，當有人違背婚姻契約時，怎麼能跟受害的那一方大談愛情無罪論？女性主義者的這種說法，讓那些本來就對於性不易忠貞的男性更加振振有辭，這種主張可幫助強勢女性掙脫牢籠，但弱者恆弱，廣大的弱勢女性反而陷入更危險的狀態。
女性主義者強調情感沒罪惡，公權力不應介入私領域，但婚姻制度之所以能夠建立，就已是公權力介入的結果，婚姻關係中有人違約，另一方的利益就受到損害，當然可求償，而我們可思考的問題是：要單純訴諸民法，抑或是要民刑二法並行？
情感事本就很飄忽
Q：通姦罪真能懲罰到背叛的那一方嗎？
A：從歷史遺痕看來，女性主義者說的對，懲罰通姦多是在懲罰女性。男性可以有三妻四妾，不過女性要是有其他的性對象，男性卻會醋勁大發，就現實面看來，就算女性配偶不想原諒丈夫，社會也會加諸壓力，希望太太可以寬恕。
所謂的狐狸精當然會被元配咬著不放，通姦有罪，只是女人跟女人的戰爭而已，通姦不除罪化，處罰的是第三者；通姦除罪化之後，處罰的還是婚姻裡的女性。
Q：婚姻要求從一而終，人的感情也能如此要求嗎？
A：以佛法來看，情感這種事本來就很飄忽，婚姻雖然規定必須從一而終，但這種約束對大多數的人來說，難度頗高。在某個因緣中，要是遇到了其他心儀的對象，情慾的力量就如飛蛾撲火，很少人能說我單取一瓢而飲，很多人是沒機會，而不是不想，有的人是有機會，但因為代價太大而不願意。

慾望需要新鮮刺激
即然有了婚姻制度，就表示要跟人性之所趨產生緊繃關係，就佛法的觀點，再好的情感也會變淡，慾望需要有新鮮刺激；而且，每個人在不同年齡與學養的情況下，歷練與成熟度也大不相同，心儀的對象可能都不一樣。就法律上而言，婚姻有很強烈的束縛力，事實上，婚姻是很脆弱的。
Q：要是配偶外遇，您對於受苦的一方有什麼建議？
A：如果牽涉到暴力，我會贊成分開，如果要求女性單方面忍受外遇，太高尚，太像宗教情懷了。法律的真正保障是讓女性在沒有罣礙的狀況下、決定自己要不要維持婚姻。分居是種方式，暫時跟婚姻脫勾，時間跟空間是很好的治療，但是對沒有經濟能力的女性來說，這種方式還是沒有保障。要是真的走不下去，離就離吧，苦聚不如樂離，妳一天到晚傷心憂惱、怨恨別人，所有銳利的箭都還是落在自己身上，情感無常，因緣無常，狀況不符合自己期待時，就苦了，不必一直在婚姻裡懲罰自己，也別為了讓對方不快樂，而逼自己不快樂。


記者吳宗璘採訪整理







arrow
arrow
    全站熱搜

    thanks777lord 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄