close
昨天看到蘋果日報在爸爸節當天的社論
哇哩咧
實在是寫的太棒啦
根本就是在講我們家的爸爸嘛
我非常非常同意作者的看法
貼在這裡
下次有空時再發表心得
| 給盡責的窮爸爸鼓鼓掌 父親節，在父權低落的當今，顯得既有情又諷刺。 沒落的父權像最後武士般，失去社會力的支撐， 並在女性主義的風頭下，產生男性原罪感， 可憐兮兮地苟延殘喘， 寄望兒女的回饋而往往不可得。 |
 |
|
| 責任仍在權利流失 今天的父親， 是一萬年來父權社會發展中， 地位最低的時候，也是最悲慘的群體。 他們剛好生於父權遽降、女權急升的時代， 背負著壓迫女性的罪名，卻失去父權時代的威風， 遭到兩頭的煎熬。 就像革命後沒落貴族的階級處境， 現代男人光是性別就成為罪惡。 今之父親，既要養家活口，又不得主張對妻小的權力， 在家中失去主控權，可是社會規範的壓力仍無改變， 變成責任和義務一點沒少，權利和優勢快速流失， 傳統父親於是逐漸邊緣化成為即將滅絕的物種。 昨天一項針對父親的民調顯示， 7成5的受訪父親表示薪水不夠養家， 物價太貴、薪資過低、貸款壓力大。 65％自認是稱職的父親， 但給自己的評分平均僅65分，顯示自責壓力很大。 男人於是同時受到社會的壓力、 女性論述的譴責和身為男性的傳統身體表現的壓迫。 一根蠟燭三頭燒，現代父親何其可憐。 女性主義者從生理、文化、社會機制批判父權， 把男人打入封建餘孽和社會權力結構受益者的道德譴責裡， 聲稱父權結構結合宗教、政治以及文化形式，嚴酷地統治女性。 這些批判都有其真理性， 可是歷史批判和理論批判永遠僅及於抽象的男性世界， 對個別男人的處境有時很難適用。 許多爸爸被廣泛譴責，卻無視於他們對妻小的犧牲。 這樣的論述太霸道，對個別男性並不公平。 |
|
| 為養兒女變得無趣 上述民調還選出10大名人父親， 包括了馬英九、郭台銘、王永慶、辜仲諒、陳水扁等。 這些人都衣食豐盛、家財萬貫，做個好父親並不難。 相對之下，那些月入三、四萬，工作辛苦， 朝不保夕的無名爸爸們才更偉大。 不是許多父親因無力養家而自盡了嗎？ 而患憂鬱症了嗎？ 而晚上又找一份兼差的工作累得生病了嗎？ 父親節要鼓舞安慰的可不是那些名人「富爸爸」， 而是可憐又盡責的「窮爸爸」。 所以，兒女們要體諒你們的窮爸爸， 他們不是本來就那麼無趣、呆板、脾氣壞， 而是為了養你們被逼成這樣。 孩子們，父親節向你們可憐又盡責的父親致敬吧！ |
--------- The End ---------
全站熱搜
留言列表
我愛寫信給女兒 !!! ^^ 
