Be who I am and say what I feel.你對生活愈有興趣 你的世界就有愈多喜樂與成功

■金馬獎提名風波越演越烈，蔡明亮槓上評審小蟲！蔡明亮不滿評審對「黑眼圈」指責過多造成傷害，昨天撤片，退出金馬影展開幕片，不再角逐女配角及音效獎。蔡明亮與李康生均表示金馬獎已從生活中消失，「永遠不再參加。」蔡明亮點名評審之一小蟲，說他的一番「植物人」話語傷人。小蟲聞言大呼冤枉，堅稱：「我沒有講此事，不知是哪裡傳來的？」

蔡明亮說，有人講李康生演植物人太用力、拍攝動態畫面比他影片中靜的畫面要難。「我去查過了，小蟲說攝影師廖本榕被蔡明亮搞成植物人，這是諷刺我，還是諷刺植物人？請他把話收回來，我沒批評過他的歌。」

小蟲回應：「我覺得他無聊，令我匪疑所思，是為了宣傳嗎？」小蟲說：「評審內容不可能外流，除非有私交，請他把名字講出來。當時我是講他導演功力好，女配角蔡寶珠戲好，不用脫衣露點，做愛戲就讓我興奮。」

「『紅花雨』很紅，我也是大作曲家與大製作人，金曲獎常沒入圍，我也沒開罵過。蔡導演要有氣度，不要個人主義。金馬獎很重要，應大力支持。」小蟲說：「我想對他唱『紅花雨』，說一聲『家就在這裡』。」

蔡明亮昨天下午也重炮抨擊金馬評審群「大環境素質差」和「神經大條、心裡有鬼。我的作品，要被一群亂七八糟的人評嗎？」。外界一再說他「耍小孩子脾氣」、「酸葡萄」，「我參加過國際大大小小影展，常沒入圍或得獎，從沒講過話、鬧過事。」令他生氣的不是評審喜不喜歡「黑眼圈」，而是聽說有評審講出「導演自溺」、「票房不好」、「非大眾化」等字眼。

「金馬獎目的是要幫國片，評審卻傷害我的電影。我看重金馬獎是華語電影指標，每年評審都有問題，但我都參加。每部影片，都有爭議。打不贏好萊塢，就要變好萊塢嗎？主席王童說每年都冒出新芽，評審在砍芽。卻砍不到我，我已經長大了。」他對王童與評審團主席張昌彥抱歉，「評審積非成是，拿我的作品當祭品。我學習放下，與金馬獎做切割，今後不再參賽，我註定是那一個被丟石頭的人。」

金馬獎執委會宣傳統籌吳文智表示，若非肯定，不會選「黑眼圈」為開幕片，對撤片感到遺憾。至於競賽部份既已入圍，「還是照樣評分。」

蔡明亮退出金馬獎，點名小蟲收回「植物人之說」，除讓小蟲覺得莫名其妙，也讓金馬獎遺憾。小蟲透過經紀人林亭慧表示，他從未在評審時說過該片攝影師像「植物人」之類的話。

金馬執委會則強調，蔡明亮「黑眼圈」入圍就是入圍，不因撤片影響角逐資格，金馬影展開幕片若不能放映該片，也不會讓觀眾權益受損。

小蟲的經紀人林亭慧表示，小蟲聽說蔡明亮指他在金馬獎評審會議中諷刺「黑眼圈」攝影師是植物人、鏡頭不動一事，十分錯愕，因為小蟲從未說過此話，也不知是從哪裡冒出來的。林亭慧說，蔡明亮從頭到尾都沒有向小蟲這方面求證過，也請不要把氣出在小蟲的身上。小蟲也強調，無論作品有沒有人欣賞，導演應該要有導演的風範，品味沒有什麼對與錯，他也不會隨蔡明亮起舞。

金馬執委會獲悉蔡明亮公開撤片、退出金馬獎後，重申絕對尊重並保護評審。對於小蟲是否曾在評審會議中提出「植物人之說」，執委會堅持，評審過程絕對不向外界透露。

另外金馬影展開幕片「黑眼圈」因蔡明亮決定撤片，執委會也尊重導演的選擇，並表示，因為該場次的票券已賣出，影展組會經過縝密討論再發布後續處理辦法。

蔡明亮槓上金馬獎，不僅「黑眼圈」撤片，更說出「永遠退出金馬獎」的重話。蔡明亮大動作槓上金馬獎，港台導演怎麼看？

■鄭文堂（金馬評審）：蔡明亮將永遠不參加金馬獎，這一點我沒有意見。他對金馬評審的看法，我尊重。蔡導演是我念文化大學時的學弟，他的電影作品有獨特魅力。難得的是從以前到現在，都堅持這條路。

李行(金馬獎執委會前主席)：金馬獎伴隨著蔡明亮的電影成長，也肯定過蔡明亮的電影，現在何必為了一位評審的話，而「永遠不參加金馬獎」？台灣電影不是很景氣，需要大家共同為台灣電影努力。希望蔡明亮能以更寬容的態度來面對金馬獎，畢竟金馬獎也要尊重評審的結果。

關錦鵬(香港導演，去年「長恨歌」在金馬獎全部槓龜)：我很清楚蔡導演此刻的心情，去年金馬獎，我的「長恨歌」一項都沒有，我的心情很失落，也曾經懷疑自己這部片是不是這麼不好，但這樣的情緒很快就過去了。其實，失落歸失落，要趕快調適好自己的情緒，說出「永遠不參加金馬獎」，好像是摻入了過多的個人情緒。我覺得一部電影很難討所有人的喜歡，有的片子入圍十幾項，最後一項都沒有，也比比皆是。

以「黑眼圈」來說，得到過威尼斯影展入圍的肯定(註，「長恨歌」也是去年威尼斯競賽入圍片)，影片的價值自己清楚就好，不必在乎審說些什麼，既然參加了，就尊重競賽的遊戲規則，畢竟金馬獎過去也肯定過我們的「愛情萬歲」、「藍宇」。

朱延平(導演協會理事長):「本是同根生，相煎何太急」！大家都在這塊土地上努力，何必自家人鬧翻龍王廟？再怎麼說，蔡明亮也是台灣輔導金和金馬獎一路栽培的，稱的上是台灣的國寶，應該以大局為重，多體諒、多愛護，不能也不要輕言「遺棄」金馬獎。

關錦鵬(香港導演，去年「長恨歌」在金馬獎全部槓龜)：我很清楚蔡導演此刻的心情，去年金馬獎，我的「長恨歌」一項都沒有，我的心情很失落，也曾經懷疑自己這部片是不是這麼不好，但這樣的情緒很快就過去了。其實，失落歸失落，要趕快調適好自己的情緒，說出「永遠不參加金馬獎」，好像是摻入了過多的個人情緒。我覺得一部電影很難討所有人的喜歡，有的片子入圍十幾項，最後一項都沒有，也比比皆是。

以「黑眼圈」來說，得到過威尼斯影展入圍的肯定(註，「長恨歌」也是去年威尼斯競賽入圍片)，影片的價值自己清楚就好，不必在乎審說些什麼，既然參加了，就尊重競賽的遊戲規則，畢竟金馬獎過去也肯定過我們的「愛情萬歲」、「藍宇」。

陳可辛(香港導演，「如果.愛」入圍本屆金馬12項)：客觀的看這件事，一，誰都有權選擇參加或不參加。二，評審的話為什麼會被傳出來，這是不對的，因為每個影展評審會議一定都會有難聽或尖銳的話，參賽者最好是聽不到。三，金馬獎的評審制不像奧斯卡或香港金像獎(圈內同行投票制，可以從大眾意見預先猜到70、80%)，比較像是坎城、威尼斯的小評審團制度(十幾個人的評審團，涉及口味不同，以及相互影響，永遠猜不到結果)，因此，一旦參加了，就要做好放棄公平的想法，因為獎項沒有永遠的公平。