Be who I am and say what I feel.你對生活愈有興趣 你的世界就有愈多喜樂與成功

Amazon.com
The spiritual premise in The Purpose-Driven Life is that there are no accidents ---

God planned everything and everyone. 

Therefore, 

every human has a divine purpose, according to God's master plan. 



Like a twist on John F. Kennedy's famous inaugural address, this book could be summed up like this: "So my fellow Christians, ask not what God can do for your life plan, ask what your life can do for God's plan." Those who are looking for advice on finding one's calling through career choice, creative expression, or any form of self-discovery should go elsewhere. This is not about self-exploration; it is about purposeful devotion to a Christian God. The book is set up to be a 40-day immersion plan, recognizing that the Bible favors the number 40 as a "spiritually significant time," according to author Rick Warren, the founding pastor of Saddleback Church in Lake Forest, California, touted as one of the nation largest congregations. Warren's hope is that readers will "interact" with the 40 chapters, reading them one day at a time, with extensive underlining and writing in the margins. As an inspirational manifesto for creating a more worshipful, church-driven life, this book delivers. Every page is laden with references to scripture or dogma. But it does not do much to address the challenges of modern Christian living, with its competing material, professional, and financial distractions. Nonetheless, this is probably an excellent resource for devout Christians who crave a jumpstart back to worshipfulness. --Gail Hudson




From Publishers Weekly


Pastor of Saddleback Church, a Southern Baptist mega-church in southern California with weekly attendance of more than 15,000, Warren now applies his highly successful "purpose-driven" framework, developed in the best-seller The Purpose-Driven Church, to individual experience. The same principles Warren has taught to thousands of pastors to help churches be healthy and effective can also drive lives, he says. The book argues that discerning and living five God-ordained purposes-worship, community, discipleship, ministry and evangelism-is key to effective living. His 40 short chapters are intended to be read over 40 days' time, giving readers small pieces of his purpose-discovering program to chew on. Warren certainly knows his Bible. Of 800-plus footnotes, only 18 don't refer to Christian Scripture. He deliberately works with 15 different Bible translations, leaning heavily on contemporary translations and paraphrases, as an interesting way of plumbing biblical text. The almost exclusively biblical frame of reference stakes out the audience niche for this manual for Christian living. It's practical yet paradoxically abstract, lacking the kind of real-life examples and stories that life-application books usually provide in abundance. The book has flaws editing might have fixed. People are quoted without being identified, and subheads simply repeat lines of text, which tends to make the prose sound too simple. This book is not for all, but for those needing a certain kind of scriptural rock, it is solid.
Copyright 2002 Reed Business Information, Inc. 








上個星期五   上  戲劇原理課

黃惟馨老師談到了

蔡明亮是她的學長


當時她大一　蔡明亮 大四

黃惟馨老師說最近

蔡明亮因認為新作《黑眼圈》未受金馬獎評審尊重，考慮將片子退出金馬影展


結果

果然就退出了



今天來做一些功課吧


哈哈哈哈

老娘本來就是一個很認真的好學生啊


如果

以前我讀大學時有現在的百分之一認真

今日之我

不知道會是在那裡？



哈哈哈哈

老娘　不後悔　所有　發生的事件


老娘最喜歡的時間

就是現在啊



芹菜有去電影院看　　天邊一朵雲

芹菜說

天邊一朵雲　根本就是ａ片嘛



嗯

我個人是　非常的不喜歡　打著藝術口號　　卻拍出ａ片感覺的電影



所以一直到今天

都不會想要看   天邊一朵雲


哈哈哈哈

人各有志嘛

點名小蟲話傷人 蔡明亮：永遠退出金馬獎

【民生報／記者王建宇／報導】 2006.11.05 04:24 am

蔡明亮（右）和李康生昨天同聲退出今後的金馬獎活動。 記者林承樺／攝影 ■金馬獎提名風波越演越烈，蔡明亮槓上評審小蟲！蔡明亮不滿評審對「黑眼圈」指責過多造成傷害，昨天撤片，退出金馬影展開幕片，不再角逐女配角及音效獎。蔡明亮與李康生均表示金馬獎已從生活中消失，「永遠不再參加。」蔡明亮點名評審之一小蟲，說他的一番「植物人」話語傷人。小蟲聞言大呼冤枉，堅稱：「我沒有講此事，不知是哪裡傳來的？」 蔡明亮說，有人講李康生演植物人太用力、拍攝動態畫面比他影片中靜的畫面要難。「我去查過了，小蟲說攝影師廖本榕被蔡明亮搞成植物人，這是諷刺我，還是諷刺植物人？請他把話收回來，我沒批評過他的歌。」 小蟲回應：「我覺得他無聊，令我匪疑所思，是為了宣傳嗎？」小蟲說：「評審內容不可能外流，除非有私交，請他把名字講出來。當時我是講他導演功力好，女配角蔡寶珠戲好，不用脫衣露點，做愛戲就讓我興奮。」 「『紅花雨』很紅，我也是大作曲家與大製作人，金曲獎常沒入圍，我也沒開罵過。蔡導演要有氣度，不要個人主義。金馬獎很重要，應大力支持。」小蟲說：「我想對他唱『紅花雨』，說一聲『家就在這裡』。」 蔡明亮昨天下午也重炮抨擊金馬評審群「大環境素質差」和「神經大條、心裡有鬼。我的作品，要被一群亂七八糟的人評嗎？」。外界一再說他「耍小孩子脾氣」、「酸葡萄」，「我參加過國際大大小小影展，常沒入圍或得獎，從沒講過話、鬧過事。」令他生氣的不是評審喜不喜歡「黑眼圈」，而是聽說有評審講出「導演自溺」、「票房不好」、「非大眾化」等字眼。 「金馬獎目的是要幫國片，評審卻傷害我的電影。我看重金馬獎是華語電影指標，每年評審都有問題，但我都參加。每部影片，都有爭議。打不贏好萊塢，就要變好萊塢嗎？主席王童說每年都冒出新芽，評審在砍芽。卻砍不到我，我已經長大了。」他對王童與評審團主席張昌彥抱歉，「評審積非成是，拿我的作品當祭品。我學習放下，與金馬獎做切割，今後不再參賽，我註定是那一個被丟石頭的人。」 金馬獎執委會宣傳統籌吳文智表示，若非肯定，不會選「黑眼圈」為開幕片，對撤片感到遺憾。至於競賽部份既已入圍，「還是照樣評分。」 【2006/11/05 民生報】@ http://udn.com/

小蟲澄清：從未說過「植物人」

【聯合報／記者項貽斐／台北報導】 2006.11.05 04:25 am

小蟲澄清未諷刺蔡明亮電影。 本報資料照片 蔡明亮退出金馬獎，點名小蟲收回「植物人之說」，除讓小蟲覺得莫名其妙，也讓金馬獎遺憾。小蟲透過經紀人林亭慧表示，他從未在評審時說過該片攝影師像「植物人」之類的話。 金馬執委會則強調，蔡明亮「黑眼圈」入圍就是入圍，不因撤片影響角逐資格，金馬影展開幕片若不能放映該片，也不會讓觀眾權益受損。 小蟲的經紀人林亭慧表示，小蟲聽說蔡明亮指他在金馬獎評審會議中諷刺「黑眼圈」攝影師是植物人、鏡頭不動一事，十分錯愕，因為小蟲從未說過此話，也不知是從哪裡冒出來的。林亭慧說，蔡明亮從頭到尾都沒有向小蟲這方面求證過，也請不要把氣出在小蟲的身上。小蟲也強調，無論作品有沒有人欣賞，導演應該要有導演的風範，品味沒有什麼對與錯，他也不會隨蔡明亮起舞。 金馬執委會獲悉蔡明亮公開撤片、退出金馬獎後，重申絕對尊重並保護評審。對於小蟲是否曾在評審會議中提出「植物人之說」，執委會堅持，評審過程絕對不向外界透露。 另外金馬影展開幕片「黑眼圈」因蔡明亮決定撤片，執委會也尊重導演的選擇，並表示，因為該場次的票券已賣出，影展組會經過縝密討論再發布後續處理辦法。 【2006/11/05 聯合報】@ http://udn.com/

鄭文堂：尊重個人意願與想法

【民生報／王建宇】 2006.11.05 04:24 am

蔡明亮槓上金馬獎，不僅「黑眼圈」撤片，更說出「永遠退出金馬獎」的重話。蔡明亮大動作槓上金馬獎，港台導演怎麼看？ ■鄭文堂（金馬評審）：蔡明亮將永遠不參加金馬獎，這一點我沒有意見。他對金馬評審的看法，我尊重。蔡導演是我念文化大學時的學弟，他的電影作品有獨特魅力。難得的是從以前到現在，都堅持這條路。 【2006/11/05 民生報】@ http://udn.com/

李行：何必「永遠不參加」？

【民生報／王惠萍】 2006.11.05 04:25 am

李行(金馬獎執委會前主席)：金馬獎伴隨著蔡明亮的電影成長，也肯定過蔡明亮的電影，現在何必為了一位評審的話，而「永遠不參加金馬獎」？台灣電影不是很景氣，需要大家共同為台灣電影努力。希望蔡明亮能以更寬容的態度來面對金馬獎，畢竟金馬獎也要尊重評審的結果。 【2006/11/05 民生報】@ http://udn.com/

關錦鵬：要趕快調適好情緒

【民生報／王惠萍】 2006.11.05 04:24 am

關錦鵬(香港導演，去年「長恨歌」在金馬獎全部槓龜)：我很清楚蔡導演此刻的心情，去年金馬獎，我的「長恨歌」一項都沒有，我的心情很失落，也曾經懷疑自己這部片是不是這麼不好，但這樣的情緒很快就過去了。其實，失落歸失落，要趕快調適好自己的情緒，說出「永遠不參加金馬獎」，好像是摻入了過多的個人情緒。我覺得一部電影很難討所有人的喜歡，有的片子入圍十幾項，最後一項都沒有，也比比皆是。 以「黑眼圈」來說，得到過威尼斯影展入圍的肯定(註，「長恨歌」也是去年威尼斯競賽入圍片)，影片的價值自己清楚就好，不必在乎審說些什麼，既然參加了，就尊重競賽的遊戲規則，畢竟金馬獎過去也肯定過我們的「愛情萬歲」、「藍宇」。

朱延平：何苦自家人鬧翻龍王廟

【民生報／王惠萍】 2006.11.05 04:24 am

朱延平(導演協會理事長):「本是同根生，相煎何太急」！大家都在這塊土地上努力，何必自家人鬧翻龍王廟？再怎麼說，蔡明亮也是台灣輔導金和金馬獎一路栽培的，稱的上是台灣的國寶，應該以大局為重，多體諒、多愛護，不能也不要輕言「遺棄」金馬獎。 【2006/11/05 民生報】@ http://udn.com/

關錦鵬：要趕快調適好情緒

【民生報／王惠萍】 2006.11.05 04:24 am

關錦鵬(香港導演，去年「長恨歌」在金馬獎全部槓龜)：我很清楚蔡導演此刻的心情，去年金馬獎，我的「長恨歌」一項都沒有，我的心情很失落，也曾經懷疑自己這部片是不是這麼不好，但這樣的情緒很快就過去了。其實，失落歸失落，要趕快調適好自己的情緒，說出「永遠不參加金馬獎」，好像是摻入了過多的個人情緒。我覺得一部電影很難討所有人的喜歡，有的片子入圍十幾項，最後一項都沒有，也比比皆是。 以「黑眼圈」來說，得到過威尼斯影展入圍的肯定(註，「長恨歌」也是去年威尼斯競賽入圍片)，影片的價值自己清楚就好，不必在乎審說些什麼，既然參加了，就尊重競賽的遊戲規則，畢竟金馬獎過去也肯定過我們的「愛情萬歲」、「藍宇」。 【2006/11/05 民生報】@ http://udn.com/

陳可辛：評審的話不該被傳出來

【民生報／王惠萍】 2006.11.05 04:24 am

陳可辛(香港導演，「如果.愛」入圍本屆金馬12項)：客觀的看這件事，一，誰都有權選擇參加或不參加。二，評審的話為什麼會被傳出來，這是不對的，因為每個影展評審會議一定都會有難聽或尖銳的話，參賽者最好是聽不到。三，金馬獎的評審制不像奧斯卡或香港金像獎(圈內同行投票制，可以從大眾意見預先猜到70、80%)，比較像是坎城、威尼斯的小評審團制度(十幾個人的評審團，涉及口味不同，以及相互影響，永遠猜不到結果)，因此，一旦參加了，就要做好放棄公平的想法，因為獎項沒有永遠的公平。 【2006/11/05 民生報】@ http://udn.com/

蔡明亮放話 《黑眼圈》金馬蒸發 【賴怡佳╱台北報導】國際名導蔡明亮因認為新作《黑眼圈》未受金馬獎評審尊重，考慮將片子退出金馬影展，面對已買影展套票的觀眾權益可能受損，製片王琮說：「《黑眼圈》一定會上映，觀眾一定可以看到。」 蔡明亮九年前為《河流》槓上金馬獎後，再次翻臉，雖金馬獎主席王童出面滅火，但他以忙於公司新作拍攝為由，兩人未直接對話，僅透過王琮強調並非氣入圍數量少，而是認為評審的發言不尊重台灣影人的努力，考慮退出金馬影展，讓開幕片缺席。

蔡明亮   《一年之初》爽撈3喜 但金馬影展套票已銷售一空，本周六進行劃位，面對影展觀眾可能的損失，王琮說：「我們會堅守立場，《黑眼圈》絕對會上映，觀眾只是會晚一點看到。」意指不一定如期在影展上映。 金馬執委會表示需尊重評審的發言及決定，相信蔡明亮可以體諒金馬獎的立場，不會輕言撤片。 曾和《黑眼圈》同年參與威尼斯影展的《一年之初》，導演鄭有傑和許安安、柯佳嬿、莫子儀、張榕容昨現身造勢。面對國際影展邀約不斷，但金馬獎只入圍三項，鄭有傑卻很開心，「這是很大的肯定，但我覺得觀眾喜歡才最重要」。

蔡明亮昨開記者會，強調捍衛自己的創作。

蔡明亮：永遠退出金馬獎  小蟲批炒新聞 否認諷攝影師像植物人 【賴怡佳、王慧倫╱台北報導】屢次向金馬獎發難的國際名導蔡明亮，昨宣布永遠退出金馬獎，他更重批今年評審小蟲說他新片《黑眼圈》的攝影師廖本榕像是植物人，「我要求他把話收回去」！小蟲駁斥：「我從沒說過這些話，他想炒新聞就隨便他炒吧！」 蔡明亮一九九四年以《愛情萬歲》拿下威尼斯影展金獅獎，揚威國際，卻常和金馬獎起衝突。 一九九八年即因和評審有歧見，曾宣布退出金馬獎。這次他態度更強硬要永遠退出！因《黑眼圈》入圍本屆金馬獎的女配角蔡寶珠、最佳音效的杜篤之也跟進，連李康生在拍攝由蔡明亮監製的《幫幫我，愛神》，也不會報名明年金馬獎。

小蟲表示不曾批評《黑眼圈》的攝影師廖本榕。資料照片   強調捍衛創作 他強調是捍衛創作：「我是堅持，不是自溺。」他指評審的言詞粗糙：「我知道小蟲說我的攝影師像植物人，我要求他把這種怪論調收回去，不要諷刺廖本榕和植物人。」廖本榕也說：「這曝露了小蟲的不專業，是攝影的外行人。」 昨小蟲則質疑：「他有親耳聽到這些話嗎？」他說曾在會議上稱讚蔡寶珠演技好，就算穿著衣服演戲也能讓他興奮，「她因我的讚美入圍女配角，當時我也稱讚導演的功力強，不懂為何話會傳成這樣」？

廖本榕曾以作品《不見》獲第四十屆金馬獎最佳攝影獎。   朱延平勸團結 導演朱延平曾因《異域》在金馬獎入圍摃龜而生氣，他說：「我當時氣在心中，但要顧全大局，金馬要我去頒獎，我還是去啊！」得知蔡明亮宣布不再參與金馬，他勸說：「台灣電影那麼慘，團結最重要！」

蔡導落馬含恨10年 ◎1997《河流》 金馬評審指電影內容敗壞倫常，讓他很生氣 ◎1998《洞》 批金馬獎97、98年的評審重複，他質疑公平性，宣布退出金馬獎，後來拍《你那邊幾點》重返金馬獎 ◎2003《不散》 不滿《無間道》是大贏家，自己的作品被忽略，曾氣得想開記者會抗議，被工作人員勸阻做罷 ◎2005《天邊一朵雲》 為李康生未入圍抱屈 ◎2006《黑眼圈》 不滿評審指他的作品「自溺、小眾」，稱他們是「神經大條及心裡有鬼」才看不懂，宣布永遠退出金馬 資料來源：《蘋果》資料室

看倌譙蔡無聊

歐同學 18歲 大學生   有點臭屁 這種比賽都很主觀，大家看法都不同，他會那麼生氣，實在有點太臭屁了。

俞同學 18歲 大學生   電影難懂 我想請他拍點我可以看得懂的電影，不然他生不生氣，都和我沒關係！

小容 16歲 高中生   無理取鬧 我覺得他有點無理取鬧，應該沒那麼嚴重吧！